台灣媒體(tǐ)報道(dào)，原定10月31日舉辦的“蔡依林2015 PLAY世界巡回演唱(chàng)會(huì)”廣西南甯站(zhàn)，本來(lái)現場(chǎng)的舞台已幾乎準備搭建完成，卻不料該舞台29日下午5點多(duō)的時(shí)候，大(dà)型鋼鐵(tiě)結構的燈架突然倒塌砸下來(lái)，現場(chǎng)一片混亂，造成1名工人(rén)以外死亡，13名工人(rén)受傷！詳情請(qǐng)訪問：蔡依林2015PLAY世界巡回演唱(chàng)會(huì)事故

發生(shēng)過的舞台坍塌事故：
    發生(shēng)這樣的事情，暫且不說這個(gè)演唱(chàng)會(huì)最終有(yǒu)沒有(yǒu)順利舉行(xíng)，但(dàn)是，發生(shēng)這樣的事故的我們必須得(de)分析其中的原因，避免這樣的錯誤！畢竟這影(yǐng)響到的是活生(shēng)生(shēng)的人(rén)命啊。一場(chǎng)讓人(rén)充滿期待的演唱(chàng)會(huì)，可(kě)惜悲劇(jù)竟先上(shàng)演了。不幸中的萬幸是，坍塌事故發生(shēng)在搭建中，如是演出時(shí)出現問題，後果叫人(rén)不敢想象。近年來(lái)，類似這樣的舞台坍塌事故，已屢見不鮮。如今年5月，貴州一大(dà)劇(jù)院舞台坍塌，80人(rén)合唱(chàng)團全體(tǐ)墜落，其中8人(rén)受傷；今年7月，西南科技(jì)大(dà)學舉行(xíng)歌(gē)詠比賽晚會(huì)時(shí)，舞台突然垮塌，所幸參演同學均無大(dà)礙；本月，韓國一戶外演出場(chǎng)地塌陷，造成16人(rén)死亡，11人(rén)重傷....也就是說，這次蔡依林演唱(chàng)會(huì)活動舞台坍塌這類型的事故已不是個(gè)案，那(nà)麽，舞台坍塌的原因是什麽呢？
 
活動舞台坍塌原因分析：
    根據浙江舞台設計(jì)院副院長韓瑩的分析，舞台面整體(tǐ)下墜，說明(míng)台體(tǐ)結構沒有(yǒu)提前破壞；可(kě)能性最大(dà)的是安全銷沒安裝，其次是配重比例不對或驅動功率有(yǒu)誤導緻實際承受荷載變小(xiǎo)，再其次液力制(zhì)動器(qì)制(zhì)動扭矩有(yǒu)誤或失效，電(diàn)機減速機軸可(kě)能性不大(dà)，因為(wèi)液力制(zhì)動是抱在減速機輸出端或地軸上(shàng)的，軸安全系數(shù)肯定足夠，另外plc控制(zhì)系統需徹查，估計(jì)是開(kāi)環系統，比機械系統故障概率更高(gāo)。
    機械故障未必是最核心問題，控制(zhì)系統缺少(shǎo)閉環自檢和(hé)反饋才可(kě)能帶來(lái)風險，然而如果投标價格偏低(dī)導緻不可(kě)能實施完整的安全控制(zhì)系統方案，轉而追求簡易經濟的低(dī)成本的開(kāi)環控制(zhì)系統，故障率不可(kě)避免地會(huì)增大(dà)。
 
    從韓瑩副院長的分析我們可(kě)以得(de)出，舞台坍塌的原因很(hěn)有(yǒu)可(kě)能是投标價格偏低(dī)導緻不可(kě)能實施完整的安全控制(zhì)系統方案，轉而追求簡易經濟的低(dī)成本的開(kāi)環控制(zhì)系統，簡單來(lái)說，就是資金不足，撐不起這樣的舞台！
 
    而據透露，事故的發生(shēng)的确是因為(wèi)燈架質量問題，“甲方砍價，乙方保證利潤，結果就是一次又一次的現場(chǎng)出現舞台倒塌等安全隐患。為(wèi)了便宜，就成這樣，還(hái)好不是活動現場(chǎng)出問題。”
 
    部分企業為(wèi)了減少(shǎo)資金支出，對于活動這塊預算(suàn)加以控制(zhì)，但(dàn)是，活動還(hái)是要做(zuò)的，而且不能馬虎，要做(zuò)就要做(zuò)大(dà)、做(zuò)好！但(dàn)是要做(zuò)大(dà)、做(zuò)好相應的資金就要增加，甲方為(wèi)了要完成任務，隻能給乙方下死命令：錢(qián)就這麽多(duō)，你(nǐ)不做(zuò)大(dà)把人(rén)做(zuò)！于是，乙方為(wèi)了拿(ná)下項目，也不得(de)不誇下海口，想方設法減成本....試問，在這個(gè)價格透明(míng)的年代，甲方壓乙方、乙方壓丙方、丙方壓廠方、廠方壓原料方，層層壓價，最終解決了資金問題了，但(dàn)是質量卻下降了，别為(wèi)同樣的項目少(shǎo)用了多(duō)少(shǎo)錢(qián)完成而感到高(gāo)興，其實這隻是在火(huǒ)山(shān)口散步而已，久而久之遲早是會(huì)出大(dà)問題的！錢(qián)少(shǎo)錢(qián)多(duō)都能做(zuò)一個(gè)活動，但(dàn)是效果上(shàng)的差異就很(hěn)明(míng)顯了，如果說又想出錢(qián)少(shǎo)，效果也要上(shàng)去，那(nà)麽，隻怕其中的安全隐患也就上(shàng)去了。
 
    像演唱(chàng)會(huì)、文藝演出等都是少(shǎo)則上(shàng)千人(rén)多(duō)則上(shàng)萬人(rén)的大(dà)型群衆性活動，如果一旦發生(shēng)舞台坍塌事件，極易造成重大(dà)傷亡事故，釀成悲劇(jù)。而有(yǒu)些(xiē)演出舉辦單位壓縮舞台搭建開(kāi)支，加之舞台搭建企業間(jiān)惡性競争，直接導緻舞台搭建企業為(wèi)了降低(dī)成本而偷工減料，降低(dī)标準，施工質量可(kě)想而知。對于這種大(dà)型活動策劃的工程項目，無論是哪一方，是否都應該着重考慮一下安全的問題呢？